La Justica ordenó al máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires que de curso a la demanda de un homosexual para acceder a la pensión por fallecimiento de quien era su pareja, en el marco de un caso de discriminación.
La causa judicial fue iniciada luego que la Caja de Previsión y Seguro Médico de la provincia de Buenos Aires negó otorgarle la pensión por viudez pese a la convivencia, debido a que se trataba de una pareja homosexual.
La Suprema Corte bonaerense había rechazado interiorizarse en el caso por considerar que no era de su competencia. Pero la Corte Suprema de Justicia (CSJ) advirtió que existe riesgo de cometer un agravio de "difícil reparación" por el "tiempo transcurrido, la delicada situación de salud alegada por el apelante y la índole de los derechos en juego", según el fallo emitido el martes y difundido el miércoles.
El pedido de pensión del homosexual pone "en tela de juicio temas de derechos fundamentales" en previsión social, por lo cual la Corte recomendó al máximo tribunal bonaerense evaluar tratados internacionales contra la discriminación, por lo que el rechazo "no condice con la extrema cautela con que deben actuar los jueces".Los ministros Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Enrique Petracchi y Juan Carlos Maqueda accedieron a hacer lugar al recurso de la defensa de E.A.Y. -identificado sólo por sus siglas-, y esgrimieron que la Corte bonaerense actuó con "rigor formal" al rechazar la demanda.
En primera instancia la Justicia ordenó a la caja previsional otorgar la pensión, pero el fallo fue revocado por la Cámara en lo contencioso administrativo bonaerense y el caso llegó a la Suprema Corte bonaerense.La Corte nacional argumentó que ese tribunal "omitió pronunciarse sobre las cuestiones planteadas en orden a la aplicación e inteligencia de Tratados Internacionales en materia de discriminación, con argumentos -reiteró-, de orden ritual".
Los abogados de E.A.Y. sostuvieron que en el caso se violaba la Constitución Nacional y la de la provincia, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, entre otros tratados.
Se conoce con el término de devotee a la persona que disfruta y siente placer relacionándose sexual o indirectamente con personas con discapacidad física. La discapacidad o la amputación son objetos de su deseo y muchas veces su obsesión. Para el wannabe la fuente de placer se encuentra en el deseo de llegar a ser discapacitado, al punto de simular serlo, y en casos extremos, de autolesionarse.
A pesar de estar documentados y estudiados hace más de un siglo, los fenómenos wannabe y devotee, llegaron recientemente a la sociedad abriendo interrogantes y estrechando las fronteras entre una libre y conciente elección sexual y una forma de parafilia o trastorno psicosexual. Para aquellos que se sienten identificados con estas elecciones, encuentran en ellas una expresión más, de la variada sexualidad humana.
Si bien estas conductas están documentadas y estigmatizadas hace más de un siglo (1882), la abierta manifestación de sus practicantes y la divulgación detallada y específica de estas prácticas es algo muy reciente que pone en jaque a los especialistas y se opone al culto de la imagen perfecta, impuesto y aceptado por la sociedad actual.
La proliferación y concurrencia activa a través de Internet, en foros, portales y grupos de intercambio relacionados con los fenómenos devotee, pretender y wannabe (DPW), están convirtiéndose en un suceso que mueve al análisis de profesionales e investigadores vinculados a la sexualidad y a la discapacidad. Luego de tantos años de estudio no existe aún una clara comprensión del origen de estas atracciones, de los deseos y de los comportamientos de los devotees, de los pretenders y de los wannabes (DPW). Existen distintas miradas y las definiciones se reformulan continuamente.
Con esta temática se hizo una película Devotee y es la historia de Hervé, hombre gay de 43 años de edad, que nació sin brazos ni piernas, el cual satisface sus deseos sexuales contratando taxi boys de vez en cuando, al tiempo que intenta levantar por internet en páginas especiales para discapacitados. Consigue contactar con un joven guapísimo no discapacitado que parece que podría ser diferente a los demás, pero durante la relación sexual, Hervé se da cuenta de que está con un devoto (devotismo - o acrotomofilia- es la atracción sexual hacia personas con amputaciones). Hervé vuelve a sentirse decepcionado.
Película corta (no llega a la hora de duración) y dura (en lo que cuenta y en cómo lo cuenta), “Devotee” es un retrato valiente de un gay discapacitado y de su dificultad para encontrar el amor.
Ficha:
Francia, 2008, 50’, vídeoV. O. en francés subtitulada en castellano
“Ni loco”, fue lo primero que dijo el tenista español Tommy Robredo al escuchar la propuesta de la revista “Cosmopolitan” en la que lo invitaban a realizar una sesión fotográfica completamente desnudo, pero las cosas cambiaron cuando supo los motivos.
Se trata de una sesión fotográfica a beneficio de una campaña para apoyar programas de estudios sobre el cáncer testicular y de próstata, titulada “Everyman-Campain”, los fondos recaudados serán íntegramente destinados a la financiación de mayores investigaciones, y la ayuda es mucha.
Entonces, Robredo cambio de idea: “Cuando oí que era por una buena causa, acepté”, y ciertamente lo hizo, las fotos fueron tomadas en Portugal el 1 de mayo coincidiendo con el cumpleaños número 25 del atleta (séptimo en la clasificación de la ATP).
Posa sin ropa para la edición británica de la revista "Cosmopolitan", con el objetivo benéfico de ayudar a una campaña que conciencia y apoya programas de estudio sobre el cáncer testicular y de próstata
Hace un mes salió a la venta en Inglaterra la revista en la que aparece esta foto de Tommy en la que es imagen del mes de julio.
Las fotos se hicieron mientras él se encontraba en Portugal disputando el torneo de Estoril.
La administración de Obama, llegó al poder prometiendo proteger los derechos de los homosexuales, pero hasta ahora no ha hecho mucho
Presentó un apoyo de la Ley de Defensa del Matrimonio, que es la ley que protege el derecho de los Estados (las provincias son denominadas estados en USA) a no reconocer los matrimonios del mismo sexo, y niega a las parejas del mismo sexo casadas beneficios federales. La administración necesita una nueva orientación sobre los derechos de los homosexuales.
Una pareja gay casada en virtud de la ley de California, cuestionó el hecho en la corte federal. En su escrito, el Departamento de Justicia sostiene que, le falta capacidad legal para hacerlo. A continuación, se sostienen que incluso si han dado pie, el caso debe ser desestimado en cuanto al fondo. Dado que, insiste el escrito del Departamento de Justicia, es razonable para los Estados (las provincias) estar a favor de los matrimonios heterosexuales, porque es "la forma tradicional y universalmente reconocida del matrimonio." En el argumento de que otros estados no tienen que reconocer los matrimonios del mismo sexo en virtud de la la cláusula de la Constitución de la "plena fe y crédito", el Departamento de Justicia cita a décadas de casos de sentencia que declara no tienen que reconocer los matrimonios entre primos o un tío y una sobrina.
En una carta dirigida al Presidente Obama, Joe Solmonese, presidente de la Human Rights Campaign, una organización de derechos gay, dijo: "No puedo exagerar el dolor que sentimos como seres humanos y familias como cuando leemos ese argumento presentado por el tribunal federal, lo que implica que nuestros matrimonios no tienen más rango constitucional que los incestuosos".
En la campaña presidencial, el presidente declaró que trabajará para revocar la Ley de Defensa del Matrimonio (heterosexual exclusivamente). Existe una fuerte presunción de que el Departamento de Justicia defenderá las leyes federales, pero no es una regla inviolable.
Si la administración no se siente obligada a defender la ley, debe hacerlo de una manera menos dolorosa. Podría haber elaborado sus argumentos jurídicos, en términos generales. No hubo necesidad de recurrir a argumentos especiosos y el lenguaje incendiario para impugnar las parejas del mismo sexo el matrimonio como una institución. El mejor método de todos los que se han de dejar claro, a pesar de que defiende la ley en los tribunales, que es la lucha por los derechos de los homosexuales. Se debe trabajar para la derogación "no preguntes, no digas," la ley que prohíbe los hombres gay y las lesbianas en el ejército de ser abierto acerca de su sexualidad. Debe empujar duro para una ley federal que prohíba la discriminación en el empleo. También debe trabajar para derogar la Ley de Defensa del Matrimonio en el Congreso.
La administración ha tenido las manos llenas con la crisis financiera, la atención de la salud, la bahía de Guantánamo y otras cuestiones. En tiempos como estos, temas como la derogación de la Ley de matrimonio puede parecer una distracción. Pero ocupado con la política y calendarios ocupados, no son excusa para que un grupo de estadounidenses pueda esperar más para la igualdad de derechos.
Les acercamos las conclusiones cientifícas del derecho a adoptar
E. C. Perrin, y el Comité de Aspectos Psicosociales de la Salud del Niño y su Familia (Academia Americana de Pediatría, EE.UU.)
Una cantidad creciente de literatura científica muestra que los niños que crecen con uno o dos padres homosexuales se desarrollan de la misma forma en lo emocional, cognitivo, social y sexual que aquellos niños con padres heterosexuales.
El desarrollo óptimo de los niños parece estar más influenciado por la naturaleza de las relaciones e interacciones dentro de la unidad familiar que por la forma estructural particular de la misma.
Actitudes, comportamiento y personalidad de los padres
La legislación que prohíbe la paternidad de las personas homosexuales se basa en la presunción que estos difieren de los heterosexuales en puntos que son importantes para el bienestar de sus hijos.
Por el contrario, la evidencia empírica revela que los padres homosexuales se comprometen en su función de padres como lo hacen los heterosexuales, brindando una recreación adecuada, fomentando la autonomía del niño, o tratando los problemas propios de la paternidad. En comparación con los padres heterosexuales, se dice que los padres homosexuales son más exigentes con las pautas disciplinarias, ponen más énfasis en el desarrollo de habilidades cognitivas y están más involucrados en las actividades de sus hijos. En definitiva, hay más similitudes que diferencias entre los estilos y actitudes de los padres homosexuales y los heterosexuales.
De forma similar se encontraron pocas diferencias en los estudios realizados durante los últimos 20 años que comparan madres lesbianas y heterosexuales en cuanto a la autoestima, adaptación psicológica y actitudes en la crianza de sus hijos. Las madres lesbianas presentan actitudes de sobreprotección y compromiso en su rol de madres y mostraron mayor preocupación por dar a sus hijos un modelo masculino en comparación con otras madres heterosexuales divorciadas.
Orientación sexual e identificación del género de los hijos La identificación del género de preadolescentes criados por madres lesbianas guardó similitud con su sexo biológico. Ninguno de los más de 300 niños analizados hasta la fecha presentó signos de confusión con la identificación de su género, deseos de pertenecer al otro sexo, o comportamientos propios del género opuesto. No se observaron diferencias en los juegos, actividades, vestimenta o preferencias de amistades en niños o niñas con madres lesbianas, en comparación con aquellos de madres heterosexuales.
No se encontraron diferencias en la identificación de género, rol social u orientación sexual de adultos con un padre divorciado homosexual (o ambos), en comparación con aquellos con padres divorciados heterosexuales. Se obtuvo la misma proporción de adultos jóvenes con padres homosexuales y heterosexuales con atracción por personas del mismo sexo. En comparación con adultos jóvenes que tienen madres heterosexuales, aquellos con madres lesbianas presentaron una leve tendencia a considerar más factible la posibilidad de tener una pareja del mismo sexo, y a involucrarse en alguna relación homosexual. En ambos grupos la misma cantidad de hombres y mujeres se identificaban a sí mismos como homosexuales.
El desarrollo emocional y social del niño
Como la mayoría de los niños con padre o madre homosexual experimentó el divorcio de sus padres biológicos, su desarrollo psicológico debe analizarse en ese contexto.
En la literatura referente a este tema se observa que los hijos de madres lesbianas divorciadas crecen en forma similar a aquellos de madres heterosexuales divorciadas. No existen diferencias en cuanto a la personalidad, relación con sus pares, dificultades de comportamiento, logros académicos o calidez y calidad en sus relaciones de familia.
Se ha encontrado mayor autoestima en los adolescentes hijos de madres que han formado una nueva pareja luego del divorcio, en comparación con aquellos de madres que permanecieron solteras, así como en aquellos niños que supieron a una edad más temprana que su madre era homosexual en comparación con aquellos que lo supieron más tardíamente.
Es muy frecuente entre los niños que se bromee y avergüence por la orientación sexual de sus padres o por la conformación familiar, restringiendo de esta manera su habilidad para formar y mantener amistades. Los hijos de madres lesbianas divorciadas reciben más bromas que aquellos de madres heterosexuales divorciadas. A pesar de esto, los hijos de madres lesbianas parecen enfrentar el desafío de entender y describir sus familias a maestros y compañeros de manera más saludable.
Los niños que nacen y crecen en familias con parejas de lesbianas presentan un desarrollo normal. De hecho, crecer con padres homosexuales parece dar ciertas ventajas sobre otros chicos. Se observó que son más tolerantes a la diversidad y más cuidadosos de los niños más chicos que los hijos de padres heterosexuales.
La adaptación de un niño que tiene dos madres lesbianas parece estar relacionada con la satisfacción de éstas con respecto a su relación de pareja y especialmente con la división de responsabilidades en relación con las tareas de la casa y el cuidado de sus hijos. Aquellos niños con madres lesbianas con mayor satisfacción en su relación de pareja, división de sus tareas hogareñas y su trabajo de forma equitativa, y mayor contacto con sus abuelos y familiares, fueron calificados por sus padres y maestros como niños más adaptados y con menores problemas de comportamiento. Los niños de todas las estructuras familiares responden a estas características, por lo cual se entiende que parecen estar más influenciados por las actividades de la familia y las relaciones entre sus miembros que por la estructura de la misma.
RESUMEN Las muestras pequeñas y poco representativas estudiadas y la escasa edad de la mayoría de los niños no permiten llegar a conclusiones contundentes.
Sin embargo la evidencia obtenida durante las últimas décadas permite demostrar que no existen diferencias sistemáticas en la salud emocional, habilidades parentales y actitudes frente a la paternidad, entre los padres homosexuales y heterosexuales.
No existe evidencia suficiente como para suponer que existe cierto riesgo para aquellos niños criados por padres homosexuales. Las investigaciones sobre la diversidad de las relaciones parentales entre padres homosexuales y lesbianas recién están comenzando. Los niños cuyos padres se divorcian presentan una mejor adaptación cuando sus padres tienen alta autoestima, mantienen una relación responsable y amistosa, y están viviendo con una nueva pareja. Los niños viviendo con madres lesbianas se desarrollan mejor cuando saben de la homosexualidad de su madre a edades más tempranas, cuando sus padres y otros adultos importantes en sus vidas aceptan la homosexualidad de ésta, y quizás cuando tienen contacto con otros hijos de madres lesbianas o padres homosexuales. Los padres e hijos se desarrollan mejor cuando las tareas paternas son compartidas y cuando no existe conflicto en la pareja.
El 4 de abril de 1968, un francotirador asesinó a Martin Luther King mientras se encontraba en el balcón de un motel de Memphis, Tennessee. Enseguida circularon historias de encubrimientos y complicidad del gobierno, sospechas que no han disminuido con el tiempo. Se han ofrecido varias versiones sobre el asesinato de Martin Luther King.
Desde la historia "oficial" de 1968, que consideraba a James Earl Ray, un delincuente de poca monta, como el único autor del asesinato; hasta la declaración posterior que realizó James Earl Ray, afirmando que fue víctima de la trampa que le tendió "Raúl", el verdadero asesino; o la versión de 1978, del informe del Comité para Asesinatos de la Cámara de Representantes (HSCA), que declaraba que James Earl Ray fue únicamente el ejecutor de una conspiración.
También existe la teoría de que las agencias del gobierno federal estaban detrás de Martin Luther King y tenían más motivos para eliminarle que James Earl Ray.
Aunque hubo un acusado y un sentenciado, James Earl Ray, la propia familia de King siempre pensó que detrás de la muerte del reverendo hubo algo más. Incluso, Dexter King, uno de sus hijos, se entrevistó en la cárcel con Ray y afirmó que no creía que él fuese el asesino.Para los aficionados a las teorías de la conspiración, es difícil creer que un ladrón de poca monta como era Ray pudiera orquestar un asesinato de esa magnitud en las narices del FBI, que vigilaba cada movimiento de Martin Luther King, por considerarlo un peligroso agitador, y sobre todo, un comunista en potencia. Las claves de su muerte --como el del ex presidente John F. Kennedy y su hermano Robert, en la misma década-- quedarán para siempre selladas en los archivos secretos del FBI, pero alimentan aún más la leyenda alrededor de un personaje trascendental en la historia estadounidense.
CONVOCATORIA/ 2º Festival Patagónico por la diversidad sexual El Bolson 7 al 9 enero 2010!
La fecha es tentativa del jue 7 al sab 9 teniendo como opción una semana mas tarde! pero dentro de la primer quincena d enero 2010! Fecha de cierre de presentacion: 31 d julio 2009 via e mail a puertabiertalsur@yahoo.com.ar.-
Convocamos oficialmente a artistas de los siguientes rubros que esten trabajando el la tematica de la visibilidad gay lesbica travesti trans y bisexual...
AREA CINE : Realizadores/as de cualquier nacionalidad que deseen participar con sus trabajos en “La diversidad sexual en el cine” que estara dentro del marco del festival (cortometrajes, mediometrajes, largometrajes, animacion, etc). Necesitamos contacto via e mail para acordar envio de copia del material.
AREA TEATRO: Obras de teatro, danza teatro, performers, títeres, etc las mismas tendrán que estar relacionadas con el tema y con el objetivo del Festival. Los interesados deberan enviar material en dvd y requerimientos tecnicos. Se dara alojamiento y comida a los miembros del grupo y se estan gestionando auspicios para pasajes.
AREA FOTOGRAFIA/PLASTICA/ARTES VISUALES: Las obras deberan estar vinculadas a la tematica del festival. La muestra estara montada durante los 3 dias en las sedes donde se realicen las diferentes actividades. Enviar por mail (para evaluacion y seleccion) hasta un maximo de 3 fotos en baja resolucion. Despues se tramitara envio d copias y/o originales.-
AREA MUSICA: para el escenario montado en plaza Pagano recital gratis y al aire libre del dia 9 despues del desfile x las calles. Habra un lugar alternativo cerrado en caso de lluvia. Buscamos una banda y una soporte. Pudiendo ser bandas, solistas etc q hablen de la tematica en su obra.- Ofrecemos alojamiento viaticos y comidas x cuenta del festival, puede haber mas lo vamos viendo...
Cualquier otra propuesta no duden en contactarse con nosotra/os para la evaluacion de las posibilidades concretas de meterla dentro de los 3 dias de fiesta.- Por favor reenvien esta convocatoria para darle difusion!
