Mostrando entradas con la etiqueta Unión Civil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Civil. Mostrar todas las entradas

domingo, 19 de mayo de 2013

Brasil: la Justicia avaló el matrimonio entre personas del mismo sexo

A diferencia de la ley argentina, ésta fue una decisión del Consejo de Justicia; hasta ahora sólo se contemplaba la figura de "unión estable"; es el tercer país en América latina con este derecho



El Consejo Nacional de Justicia (CNJ) de Brasil legalizó hoy de hecho el matrimonio entre homosexuales, al que se oponen diversas iglesias y grupos políticos conservadores que aún pudieran contestar esa decisión ante el Tribunal Supremo.

En Brasil sólo se contemplaba hasta ahora la figura de la "unión estable" de personas del mismo sexo, que en términos de derechos es equivalente a un casamiento, aunque sus miembros son considerados "solteros" y como tales tienen limitaciones en cuanto a herencias y otras garantías reservadas a los matrimonios heterosexuales.

La decisión del CNJ, adoptada por catorce votos contra uno, dice que, a partir de la publicación de esta resolución, los registros civiles quedarán "obligados" a convertir una unión estable en un casamiento si así es solicitado, y que no podrán negarse a casar a parejas de homosexuales.

"En la práctica, supone legalizar el casamiento entre personas del mismo sexo", dijeron a Efe fuentes del Tribunal Supremo.

Explicaron que "a diferencia de Uruguay y otros países que han permitido el casamiento entre homosexuales mediante una ley, en Brasil ocurre por una acción del Poder Judicial, ante el silencio del legislador" sobre el tema. Uruguay aprobó la ley el 11 de abril pasado y se convirtió en el segundo país con este derecho en América latina, después de la Argentina.

Aludieron así a la presión de iglesias y grupos conservadores con representantes en las Cámaras, que han bloqueado iniciativas en ese sentido y presentado proyectos de ley, aún en trámite, que apuntan a "revertir" y "curar" la homosexualidad mediante polémicas terapias sicológicas.

La "unión estable" fue consagrada en mayo de 2011 por el Tribunal Supremo, que la igualó en derechos al matrimonio, justamente por la falta de legislación al respecto.

Según el CNJ, aunque el Congreso no se ha pronunciado, se debían "armonizar" y "reglamentar" las resoluciones que existen sobre el asunto, con base en principios constitucionales que rechazan todo tipo de prejuicios e "igualan" a todos los ciudadanos ante la ley, independientemente de su sexo.

El magistrado Joaquim Barbosa, en su condición de presidente del Supremo y del CNJ, consideró que "no tendría sentido esperar a que el Congreso legisle para darle efectividad a una decisión judicial".

AMOR SIN DISCRIMINACIÓN

Según Barbosa, en su fallo de 2011 el Supremo estableció de una manera "muy clara que la expresión de la sexualidad y del afecto homosexual no puede servir de fundamento para un tratamiento discriminatorio, que no encuentra apoyo en la Constitución".

El CNJ, que supervisa y regula la actuación de la justicia del país, explicó en su decisión que, si algún registro civil se niega a partir de ahora a celebrar un casamiento "gay", podrá ser denunciado ante ese organismo, que "tomará las medidas punitivas respectivas".

Las fuentes consultadas por Efe dijeron que esta decisión del CNJ también pudiera ser contestada ante el Supremo, aunque recordaron que cuando la corte igualó la "unión estable" al casamiento lo hizo mediante una decisión unánime de sus once miembros.

Según datos oficiales, desde esa decisión del Supremo de mayo de 2011, en trece de los 27 estados del país fueron registradas 1.277 uniones estables de homosexuales, pero la falta de legislación al respecto llevaba a muchos jueces a negar incluso ese derecho.

Ahora, esas parejas podrán exigir que la unión estable sea convertida en un matrimonio con todas las de la ley.

UNA DECISIÓN CELEBRADA

Conocidos homosexuales y movimientos gay celebraron de inmediato la decisión y coincidieron en que "es un día histórico" para Brasil.

"Es un día de fiesta. Si el Congreso se niega a darle ciudadanía plena a los homosexuales, el Poder Judicial lo hace por justicia y respeto a la Constitución", escribió en una red social el diputado Jean Wyllys, el único parlamentariobrasileño que abiertamente asume su homosexualidad.

También a través de una red social se manifestó la periodista Malu Verçosa, con quien la famosa cantante Daniela Mercury admitió hace un mes que tiene una relación amorosa.

"El casamiento civil es una afirmación de libertad y de respeto frente a una sociedad tan machista y llena de prejuicios", escribió Verçosa, quien aprovechó para enviar una propuesta a su pareja: "Dani, ahora te quieres casar otras mil veces conmigo?

miércoles, 21 de julio de 2010

Como votaron los senadores



Primero, quisimos encontrar los datos de como votaron los senadores por el matrimonio entre personas del mismo sexo en los diarios, luego de muchas lecturas algo rescatamos, por lo que escribimos al Senado y nos pidieron que llamáramos por teléfono... zas y ahora que hacemos nos preguntamos, llamar y nos van a pasar la lista por teléfono? pero al otro día nos pasaron por correo electrónico la lista de la votación nominal, gracias Mariana Fenner


Resaltamos a los Senadores Patagónicos

Por el Sí (33)


33 senadores avalaron la propuesta aprobada en la Cámara de Diputados. A continuación transcribimos la nómina de esos legisladores:

FpV (19): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Eric Calcagno (Buenos Aires), Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Maza (La Rioja), Blanca Osuna (Entre Ríos), Nanci Parrilli (Neuquén), Miguel Ángel Pichetto (Río Negro), Beatriz Rojkés de Alperovich (Tucumán), Teresita Quintela (La Rioja), Eduardo Torres (Misiones), José Pampuro (Buenos Aires), Lucía Corpacci (Catamarca) y Mario Colazo (Tierra del Fuego)

UCR (5): Nito Artaza (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Alfredo Martínez (Santa Cruz), Ernesto Sanz (Mendoza) y Oscar Castillo (Catamarca).

Peronismo Federal (1): Roxana Latorre (Santa Fe).

Otros bloques (8): Rubén Giustiniani (Santa Fe), Samuel Cabanchik (Capital Federal), María Eugenia Estenssoro (Capital Federal), María Rosa Díaz (Tierra del Fuego), José Martínez (Tierra del Fuego), Luis Juez (Córdoba), Norma Morandini (Córdoba) y Ana Corradi de Beltrán (Santiago del Estero).


Por el No (27)

FpV (7): Rolando Bermejo (Mendoza), Adriana Bortolozzi (Formosa), César Gioja (San Juan), Guillermo Jenefes (Jujuy), Luis Viana (Misiones), Daniel Pérsico (San Luis) y José Mayans (Formosa).

Peronismo Federal (4): Roberto Basualdo (San Juan), Sonia Escudero (Salta), Hilda Chiche Duhalde (Buenos Aires) y Liliana Negre de Alonso (San Luis).

UCR (12): José Manuel Cano (Tucumán), La bestia que dijo que debiamos amamantar o algo por el estilo: Mario Cimadevilla (Chubut), Josefina Meabe (Corrientes), Blanca Monllau (Catamarca), Laura Montero (Mendoza), Ramón Mestre (Córdoba), Luis Naidenoff (Formosa), Roy Nikisch (Chaco), José María Roldán (Corrientes), Arturo Vera (Entre Ríos), Pablo Verani (Río Negro) y Juan Carlos Marino (La Pampa).

Otros bloques (4): Juan Pérez Alsina (Salta), Carlos Verna y María de los Ángeles Higonet (La Pampa) y Horacio Lores (Neuquén).


Ausentes (9)

Marina Riofrío (San Juan) y Ada Rosa Iturrez de Capellini (Santiago del Estero) de viaje a China. Carlos Menem (La Rioja) se presentó en el Senado, pero se retiró al mediodía por un malestar. Elida Vigo (Misiones) y Sergio Mansilla (Tucumán) no estuvieron durante todo el día en la Cámara alta. Emilio Rached (Santiago del Estero) se retiró por un fuerte malestar. Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis) y Juan Carlos Romero (Salta) se levantaron antes de realizar la votación.


Abstenciones (3):

FpV (1): Fabio Biancalani (Chaco).

Otros bloques (2): María José Bongiorno (Río Negro) y Graciela Di Perna (Chubut).



Fuente:
Mariana G. Fenner
Responsable de la Oficina de Atención Ciudadana del Honorable Senado de la Nación

lunes, 21 de septiembre de 2009

Feliz Primavera, Felicidades a el nuevo matrimonio en Viedma





Una pareja de Viedma eligió el día de la primavera para formalizar en público la unión civil que consagra la legislación vigente en Río Negro, que fue sancionada hace más de 6 años y aún es la única en su tipo en todas las provincias del país.

Consulta la legislación Ley de Convivencia 3736 en un posteo nuestro anterior.

La unión entre Néstor Miranda, de 52 años, periodista y presidente de una junta vecinal de la capital rionegrina, y Jorge Ramírez, de 22, profesor de baile, convocó a los medios de comunicación locales y vecinos, por el llamado de los propios contrayentes.

La jefa de la delegación viedmense del Registro Civil, Miriam Pastor, informó que "antes hemos realizado trámites similares con dos parejas de mujeres y otra de varones, pero siempre fueron actos privados".

"Se trata de la presentación de una declaración jurada de convivencia, que firman los interesados y dos testigos, y certifica la autoridad interviniente", explicó a Télam la funcionaria.

Néstor y Jorge, que son pareja desde hace dos años y medio, agregaron a la fría formalidad del acto administrativo el intercambio de anillos; y los amigos los despidieron en la puerta del registro civil con la tradicional lluvia de arroz.

"Esta es una forma de ejercer el derecho que nos proporciona una ley que hace ya varios está vigente y casi nadie se anima a cumplir por la presión que ejerce la sociedad", dijo Miranda, en diálogo con Télam.

Añadió que, en su caso, no siente efectos de la discriminación "quizás porque hace muchos años que soy conocido aquí por mi actividad en la radio y TV en la temática de la defensa del medio ambiente".

"Creo que esta decisión que asumimos, Jorge y yo, que es la expresión del amor, seguramente ayudará a que todo esté mucho más claro ante la gente", completó su razonamiento.

Entre el público que asistió al acto se destacaba un numeroso grupo de vecinos del barrio Mi Jardín, en donde Néstor fue elegido presidente de la junta vecinal en junio pasado.

También estaba presente la ex legisladora Regina Kluz (Frente Grande) que en el año 2003 presentó el proyecto de ley que autoriza la unión civil entre personas del mismo sexo.

"Nosotros pusimos el tema en debate en Río Negro antes de que lo hiciera la legislatura porteña, avanzamos sin tener ningún antecedente nacional y tuvimos que buscar legislación europea como base", recordó al respecto.

Sostuvo que "fue una conquista basada en el principio constitucional de la igualdad de los derechos civiles, para asegurarle a una pareja homosexual de convivientes las mismas oportunidades que tiene una pareja heterosexual en esa condición".

Destacó, en ese sentido, que las parejas de personas del mismo sexo en unión civil tienen beneficios sobre obra social, acceso a vivienda en planes oficiales y seguros de vida.

Kluz también dijo a Télam que "ya pasaron más de 6 años, porque la ley se sancionó en mayo de 2003, pero el Ejecutivo de la provincia aún no la reglamentó".

"De todas formas, como tiene aspectos de cumplimiento directo, sus beneficios llegan a los interesados y Río Negro sigue siendo una provincia de avanzada en ese aspecto", agregó finalmente.

Además de la provincia de Río Negro, la unión civil rige en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las municipalidades cordobesas de Villa Carlos Paz y Río Cuarto.

Felicitaciones al nuevo matrimonio, y a los declarados en marido y marido.

Seguimos apoyando el reclamo a la Ley de matrimonio a nivel nacional.





Fuente: Télam, Noticasonline.com, Ley de Convivencia 3736, Gay Bariloche